30 mai 2007
Et ça continue...
La Société des Journalistes de Paris-Match proteste actuellement contre des « pressions exercées par la garde des Sceaux », et reproche à la direction du journal d’avoir cédé pour ne pas publier quelques banales photos de famille de Rachida Dati, dont la diffusion avait été autorisée par son père (d’ailleurs ces photos avaient déjà été diffusées dans un documentaire marocain). Certes on est là dans des histoires de photos qui n’intéressent personne, mais ça montre encore une fois le climat actuel de suspicions et de pressions qui règne dans la presse française, où certains groupes de presse obéissent au doigt et à l’œil aux directives du clan Sarkozy (on peut rappeler deux exemples édifiants, ici et ici, qui ne sont malheureusement que la partie émergée de l’iceberg). Comment ne pas s’étonner ainsi quand on constate que Paris Match et le JDD font tous les deux partie du groupe Lagardère ? Comment ne pas s’interroger sur le fait qu’après avoir vu leur patron Alain Genestar viré pour avoir publié des photos que Sarkozy n’a pas appréciées, les journalistes fassent état d’un contexte d’insécurité où des journalistes sont « incités au départ » ? Dire qu’avec la plus grande partie de la presse à sa botte, avec bientôt quasiment tous les pouvoirs, Sarkozy continue à décrire ses opposants comme les tenants d’une « pensée unique ». Ca promet de belles années à venir et une haute qualité de débat, ce genre de propos.
18 mai 2007
Ecologie : un gouvernement qui défendra le recyclage
Le (faux) suspense est levé : la composition du gouvernement a été dévoilée ce matin.
Premier constat : 3/4 des ministres nommés l'ont déjà été lors des précédents gouvernements de droite. C'est sans doute ça la rupture, on prend les mêmes et on recommence. Avec Juppé en prime pour garantir que la magouille récompense toujours, même avec Sarko. 2ème constat : une ouverture à gauche et au centre ? A voir... Je suis content d'avoir entendu dire ce matin que Kouchner n'était pas membre du PS, ce qui est le cas. En tous cas pour un homme aux prises de positions atlantistes et notoirement favorable à la guerre en Irak, ça promet comme politique (parler d'"ouverture" en prenant un mec qui sur un certain nombre de sujets d'envergure internationale est incontestablement à droite, le tour de passe-passe est habile et fonctionnera à plein, sans aucun doute). Sinon à la Jeunesse déjà que tout le monde s'en foutait, maintenant on a regroupé ça à la Santé avec Roselyne Bachelot, preuve que la Santé aussi aparemment on s'en fout un peu.
Tout ça pour dire que le gouvernement version Fillon 1 ne m'inspire en grande partie que du déjà vu et du réchauffé, loin des "surprises" annoncées, composition qui laisse à penser que c'est bien Sarko qui entend prendre en main les affaires du pays et présidentialiser à fond le régime.
Ah si, une dernière chose : Eric Besson, secrétaire d'Etat "chargé de la
Prospective et de l'évaluation des politiques publiques" c'est pas drôle un strapontin aussi minable, dont l'intitulé lui-même est à peine compréhensible ? Ca faisait bien longtemps que Besson m'avait pas fait rire, mais ça fait plaisir de voir que son égo surdimensionné n'a pas été excessivement flatté, c'est la moindre des choses.
14 mai 2007
Ca commence bien...
Les choses sérieuses ont commencé, ou plutôt elles continuent comme avant : un article du JDD a été censuré, et pour cause, il relevait le fait que Cécilia Sarkozy n'est pas allée voter dimanche 7 mai (même si on s'en doutait déjà vu qu'elle n'était pas apparue aux côtés de Sarko). La direction du JDD a du céder aux pressions de la garde rapprochée de Sarko, puis de celles de Lagardère, en retirant l'article au motif qu'il relevait de la "vie privée". Ah bon, le fait que la femme du président de la république ne se déplace pas pour aller voter ça relève simplement de la vie privée ? A tel point que c'est le directeur de campagne de Sarko lui-même qui est chargé de jouer la flicaille pour que l'article ne soit pas publié ? On croit rêver...
Bon tout ça c'est pas nouveau, y avait déjà un bon stock de précédents (Paris Match, France 3 etc...), mais ça a le mérite d'annoncer la couleur. On savait déjà que "liberté" et "presse" étaient deux notions difficiles à associer pour la droite et quelques grands industriels français, on en a la confirmation.
Euh.. pendant ce temps là DSK n'avait rien d'autre à faire ce matin sur RMC que de taper sur tout le monde encore une fois ? Apparemment non. Le "socialisme du réel" comme tu dis si bien c'est aussi et surtout la réalité des législatives camarade...
http://www.rue89.com/2007/05/13/cecilia_sarkozy_na_pas_vote_un_scoop_censure_du_jdd
04 avril 2007
Amalgame primaire
"Qui ne voit qu'il y a un lien évident entre la politique d'immigration non maîtrisée depuis 30 ou 40 ans et l'explosion sociale dans nos quartiers ?"
Cette phrase signée Sarkozy, passe aujourd’hui inaperçue et ne suscite aucune réaction dans l’opinion. Quand hier Le Pen parlait de ces immigrés qui venaient « prendre le boulot des français » les indignations de tout bord pleuvaient. Pourtant c’est à peu de choses près la même réflexion. Tenir ce discours c’est partir du principe que les immigrés sont la cause des problèmes que rencontre la France aujourd’hui. C’est faire un amalgame honteux entre immigration et crise sociale. C’est oublier que « l’explosion sociale » est d’abord liée au problème du chômage et de la précarité… quoique, si l’on part du principe que les immigrés sont responsables du chômage, le discours à Sarko est limpide. A quand le nouveau slogan de campagne : « 2 millions d’immigrés, 2 millions de chômeurs, vive l’immigration choisie ! ».
Comme toujours la droite se situe dans le rejet de l’autre, dans la lutte des uns contre les autres, dans la logique du bouc émissaire, où quand ce ne sont pas les chômeurs qui ne cherchent pas de travail, ce sont les RMIstes qui sont assistés. Et quand ce thème est épuisé, on passe aux immigrés. Dans le silence, l’approbation générale et la complicité des citoyens à qui la droite a appris à se haïr mutuellement et à se marcher dessus pour avancer.
04 mars 2007
Jaurès, Blum, le chant des partisans… en partenariat avec Europe 1
Le 1er mars 2007, Nicolas Sarkozy a rencontré Maurice Druon dans le but affiché de renforcer sa ligne politique du moment (j’ai cité des gens de gauche, je reprends les chants de ceux qui luttent…). C’est à la sortie qu’il demande innocemment à une journaliste d’Europe 1 : « recommencez s’il vous plaît » (voir plus bas le lien avec la vidéo en question, c’est au début de la séquence). Et cette journaliste d’entonner le chant des partisans, créant ainsi elle-même un « effet médiatique » digne d’une séquence de campagne longuement préparée.
Nous n’avons eu de cesse, depuis plusieurs années maintenant, de dénoncer les liens privilégiés qu’entretient Nicolas Sarkozy avec la presse française, cet événement où une journaliste (sous l’autorité de M.Elkabbach, dont les relations avec Sarkozy sont pour le moins troublantes) donne une résonance forte au discours du candidat de la droite en est, s’il en fallait, une preuve supplémentaire. Un moment d’autant plus accablant qu’Europe 1 revendique dans un droit de réponse à la diffusion de la vidéo de France 3 par le MJS, « son impartialité », et de n’avoir « qu’un seul juge : l’auditeur ». L’impartialité consiste sans doute à exécuter au doigt et à l’œil les consignes d’un candidat, attitude que le reportage de France 3 atteste formellement.
Nous ne pouvons accepter qu’un candidat puisse en toute liberté demander avec succès à des journalistes de mettre en scène un événement en sa faveur. Nous ne pouvons tolérer l’utilisation de l’appareil médiatique à des fins de propagande de campagne. Il est temps que cela s’arrête.
Vidéo : http://www.dailymotion.com/video/x1c9ia_sarkozy-le-chant-des-partisans
Reportage complet France 3 : http://http://www.dailymotion.com/ptitatou/video/x1cgxb_reportage-sarkozy-complet